Discussió:Uribe és reelegit president de Colòmbia
La notícia porta data del 31 de maig però potser s'hauria de passar al dia 28. --Sax 22:47, 31 mai 2006 (UTC)
- Normalment, la data de la notícia és del dia que es publica, així hagin passat uns pocs dies. Així fem almenys en la versió en castellà i en anglès. --Julián Ortega Martínez 23:13, 31 mai 2006 (UTC)
- Ah, bé. A mi em sonava estrany veure una notícia que va passar al dia 28 amb data de tres dies després. Però pots canviar-ho si creus que és millor de l'altra manera. --Sax 07:04, 1 jun 2006 (UTC) P:S. També he vist que moltes de les notícies de la portada porten una data anterior al dia que es van escriure (per exemple aquesta), i vaig pensar que aquesta era la norma. En cas que es canvïi la data d'aquesta, potser també s'haurien de canviar les dates de les altres. --Sax 07:12, 1 jun 2006 (UTC)
- No, simplement era perquè posàvem notícies antigues per tal de plenar una mica el viquinotícies recent sortit del forn. Ara però, ja hauríem d'utilitzar el sistema de posar la data de redacció.--SMP 14:12, 1 jun 2006 (UTC)
- Ah, bé. A mi em sonava estrany veure una notícia que va passar al dia 28 amb data de tres dies després. Però pots canviar-ho si creus que és millor de l'altra manera. --Sax 07:04, 1 jun 2006 (UTC) P:S. També he vist que moltes de les notícies de la portada porten una data anterior al dia que es van escriure (per exemple aquesta), i vaig pensar que aquesta era la norma. En cas que es canvïi la data d'aquesta, potser també s'haurien de canviar les dates de les altres. --Sax 07:12, 1 jun 2006 (UTC)
- Normalment, la data de la notícia és del dia que es publica, així hagin passat uns pocs dies. Així fem almenys en la versió en castellà i en anglès. --Julián Ortega Martínez 23:13, 31 mai 2006 (UTC)